Фото:
Кадр из фильма "Титаник"
Подписывайтесь на нас ВКОНТАКТЕ
Снимать кино — дорогое удовольствие. Но тем, кто в теме, известно: чтобы фильм собрал хорошую кассу, необходимо сначала вложиться в производство, то есть потратить много миллионов долларов. Ведь спецэффекты, каскадерские трюки и декорации обходятся недешево.
Однако бюджет некоторых фильмов поистине ужасает — даже привычных к подобным цифрам киношников. Все ли дорогие фильмы оправдали затраты на их создание?
10 место — «Титаник», 1997 г.
Кадр из фильма “Титаник”
На создание этого масштабного проекта было потрачено 200 миллионов долларов — на тот момент эта сумма была исключительной. Большая часть денег ушла на сооружение достоверных декораций. При этом многие из них были «одноразовыми» — вторых дублей не допускалось, сцены снимали с первого раза!
Стоит вспомнить только роскошные интерьеры «Титаника», который медленно погружается в океанские воды… Разумеется, ни о каких повторных дублях не могло быть и речи — вода безнадежно портила дорогостоящие декорации.
Риск Джеймса Кэмерона вполне оправдался. Кассовый сбор «Титаника» тоже стал рекордным. Прокат во всем мире принес 1,8 миллиардов долларов, и этот показатель оставался наивысшим в истории кино долгих 12 лет — до тех пор, пока Кэмерон не выпустил «Аватар».
9 место — «Кинг-Конг», 2005 г.
Кадр из фильма «Кинг-Конг»
Изначально Питер Джексон сделал заявку на 150 миллионов, но не уложился — потребовалось 207 миллионов долларов. Львиную долю денег потратили на изготовление огромного Конго — он и в самом деле получился как живой, и это при том, что в 2004 году, когда снимался фильм, еще не было тех технических возможностей, которые имеются сегодня.
А еще картина в итоге получилась более длинной по времени, чем предполагалось. Компания Universal серьезно рисковала, согласившись на эту авантюру: ведь длинные фильмы зритель принимает неохотно, мог последовать провал.
Однако «Кинг-Конг» вполне окупился — он принес 550 миллионов долларов кассовых сборов, так что прибыль, пусть не особенно большая, была налицо.
8 место — «Аватар», 2009 г.
Кадр из фильма “Аватар”
Потрясающе зрелищный «Аватар» Джеймса Кэмерона «порвал шаблоны» — зрители никогда прежде не видели ничего подобного. Вполне понятно, что для производства такого необыкновенного фильма пришлось потратить 237 миллионов долларов. Даже если оставить в стороне спецэффекты, — был создан «с нуля» принципиально новый язык, который выучили больше сотни человек.
Конечно, немалые гонорары пришлось заплатить голливудским звездам, снявшимся в этом фантастическом фильме. Ну и добавьте сюда создание технологии для специальных 3D очков.
Прокат «Аватара» принес 2 миллиарда 782 миллиона долларов.
7 место — «007: СПЕКТР», 2015 г.
Кадр из фильма «007: СПЕКТР»
Джеймс Бонд использует все более крутую и дорогую технику, и с каждой новой частью «бондианы» растет сумма, потраченная на создание фильма. В производство «СПЕКТРа» вложили 245 миллионов долларов. У создателей ленты были сильные сомнения — окупятся ли столь глобальные затраты.
Все обошлось: фильм собрал в прокате 880 миллионов долларов.
6 место — «Мстители: Эра Альтрона» (2015 г.), «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости» (2016 г.), «Темный рыцарь: Возрождение легенды» (2012 г.)
Кадр из фильма «Мстители: Эра Альтрона»
Каждый из этих кинокомиксов «съел» по 250 миллионов долларов. Разумеется, основная часть бюджета ушла на спецэффекты. Кроме того, в фильме «Мстители: Эра Альтрона» орудовала целая «бригада» супергероев — их было около 20, и каждому требовалась соответствующая экипировка и прилагающиеся к этому сверхспособности. Надо сказать, расходы вполне оправдались: «Эра Альтрона» принесла в прокате 1 миллиард 405 миллионов, «Бэтмен против Супермена» собрал 873 миллиона, а «Темный рыцарь» — 1 миллиард 84 миллиона.
5 место — «Человек-паук-3: Враг в отражении», 2007 г.
Кадр из фильма «Человек-паук-3: Враг в отражении»
Интересно, что поклонники саги о Человеке-пауке считают эту часть наименее удачной из всей трилогии, снятой Сэмом Рэйми. Что не помешало при бюджете 258 миллионов долларов принести картине 890 миллионов. Но ведь не все на свете измеряется деньгами — вот и фильм про Человека-паука получил разгромные рецензии критиков и принес разочарование зрителям. Однако окупился — и на том спасибо.
4 место — «Рапунцель: запутанная история», 2010 г.
Кадр из фильма «Рапунцель: запутанная история»
Это единственный анимационный фильм в нашем списке. Он получился весьма дорогостоящим — 260 миллионов долларов. Как вы думаете — почему? Нет, дело в в спецэффектах и не в современных технологиях — здесь все как обычно. Просто историю Рапунцель собирались снять еще в начале 2000-х, то и дело писали и переписывали сценарий, все это тянулось добрый десяток лет. Вот затраты и выросли за это время.
Хорошо, что расходы на затянувшееся производство удалось отбить: долгожданный мультфильм собрал 590 миллионов долларов.
3 место — «Джон Картер», 2012 г.
Кадр из фильма «Джон Картер»
Ничего особенного этот фильм из себя не представляет, хотя на его создание и было потрачено 263 миллиона долларов. Для студии Disney он стал громким провалом. Для того чтобы оправдать вложенные средства, нужно было собрать, как минимум, 600 миллионов, — а кассовые сборы составили всего 284 миллиона.
Шок от фильма, ставшего убыточным, получился настолько сильным, что спустя месяц после выхода фильма председатель совета директоров Студии Уолта Диснея — Рич Росс — подал в отставку.
2 место — «Водный мир», 1995 г.
Кадр из фильма «Водный мир»
271 миллион долларов стоило создание фильма «Водный мир», рассказывающего о жизни главного героя в исполнении Кевина Костнера на острове посреди необъятного океана. Довольно долгое время фильм удерживал позицию лидера по дороговизне. Интересно, что Костнер выложил 20 миллионов собственных долларов — для того, чтобы картина была закончена.
Почему так дорого? Потому что неподалеку от гавайских островов пришлось выстроить целый коралловый атолл 120 метров в диаметре. Эта плавучая платформа, весящая тысячи тонн, и стала съемочной площадкой. Добавьте к этому съемку с самолетов и вертолетов. А еще создателей фильма преследовали неприятности — на искусственный атолл один за другим налетели 3 мощных урагана, последний из которых его и потопил.
А самое обидное — труды и вложения не окупились. Фильм собрал всего 264 миллиона долларов.
1 место — «Пираты Карибского моря: На странных берегах», 2011 г.
Кадр из фильма «Пираты Карибского моря: На странных берегах»
Лидер нашего списка был снят за 397 миллионов долларов — то есть опережает всех остальных с огромным отрывом. Режиссер Роб Маршалл, студия Disney и неподражаемый Джек Воробей в исполнении Джонни Деппа создали увлекательнейшее зрелище, при этом 55 миллионов составил гонорар Деппа. И все оказалось не напрасным — прокат «Пиратов…» принес более миллиарда, что можно считать вполне удачным результатом.
Rambler
